Rechtsprechung
LG Frankfurt/Main, 02.03.2023 - 2-17 O 64/22 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,6869) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Kurzfassungen/Presse
- anwalt.de (Kurzinformation)
Maklerprovision bei Einfamilienhaus oder Mehrfamilienhaus?
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 22.10.2009 - V ZB 77/09
Verwirkung eines Anspruchs auf die dem Zwangsverwalter zustehende Vergütung …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 02.03.2023 - 17 O 64/22
Nach § 654 BGB wird ein Makler seines Provisionsanspruches verlustig, wenn er sich seiner durch Verletzung einer Treupflicht als unwürdig erwiesen hat (vgl. BGH, Beschluss vom 22.10.2009 - V ZB 77/09). - LG Tübingen, 07.07.2022 - 7 O 71/22
Vor und nach Stichtag Maklervertrag geschlossen: § 656c BGB anwendbar
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 02.03.2023 - 17 O 64/22
Dem entspricht es, dass der Gesetzgeber bewusst eine halbjährige Übergangsfrist geschaffen hat, um insbesondere Maklern die Möglichkeit zu geben, ihre Geschäftspraktiken der neuen Rechtslage anzupassen (…BT-Drs. 19/15827, S. 20 - "Zu Artikel 4 (Inkrafttreten)"; vgl. auch LG Tübingen, Urteil vom 07.07.2022, Az. 7 O 71/22, Rn. 33 nach REWIS = REWIS RS 2022, 8868). - OLG Düsseldorf, 08.10.1999 - 7 U 68/98
Kein Provisionsanspruch gegen den unter Druck gesetzten Maklerkunden
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 02.03.2023 - 17 O 64/22
Er darf also bei einem Doppelauftrag nicht einen Auftraggeber dadurch bevorzugen, dass er etwa den Vorteil des anderen "schlecht" oder "gewissenlos" wahrnimmt oder gar Mittel anwendet, die gegen die guten Sitten verstoßen (OLG Düsseldorf, Urteil vom 8. Oktober 1999 - 7 U 68/98 -, Rn. 4, juris). - BGH, 08.06.2000 - III ZR 186/99
Rechtsanwalt als Mitglied einer als Vermittlungsmakler tätigen …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 02.03.2023 - 17 O 64/22
Der Makler ist zunächst zur Offenbarung seiner doppelten Bindung verpflichtet (BGH, Urteil vom 8.6. 2000 - III ZR 186/99).